开云官网切尔西赞助商(2025已更新(最新/官方/入口)

新京报音讯，7月11日，湖南“湘潭大学寝室投毒案”在湘潭市中级东说念主民法院二审公开开庭审理。该案一审于2025年4月7日宣判，被告东说念主周立东说念主因投毒致室友死一火，被法院以有益杀东说念主罪判正法刑。周立东说念主回击判决提议上诉。这次二审庭审中，控辩两边围绕周立东说念主的作案动机、是否蓄谋杀东说念主、是否具有坦荡情节等伸开强烈讨论。法院书记将择期宣判。

湘潭市中级东说念主民法院。新京报记者 赵露 摄

2024年4月，湘潭大学究诘生张某某在寝室食用“发苦的麦片”后中毒，经抢救无效圆寂。经粗俗，张某某系秋水仙碱中毒致多器官枯竭死一火。公安机关侦探发现，同寝室室友周立东说念主有紧要作案嫌疑，并于4月17日将其持获归案。

2025年4月7日，湖南省湘潭市中级东说念主民法院经审理以为，周立东说念主因畴昔琐事对室友起火，行使所学专科常识，趁便投毒，意图杀害两名室友。室友周某某因未食用而避免；在张某某毒发抢救技术，周立东说念主刻意笼罩事实，延误救治，终致张某某多器官系统功能枯竭身一火。案发后，周立东说念主试图隐退和阵一火迫切物证以掩盖罪孽、走避解决。其积恶动机下贱，主不雅恶性极深，社会影响恶劣，罪孽极其严重，照章应予惩处。湘潭市中级东说念主民法院一审公开宣判，以有益杀东说念主罪判处被告东说念主周立东说念主死刑，打劫政事权柄终生。

周立东说念主回击判决提议上诉。这次二审庭审中，控辩两边围绕周立东说念主的作案动机、是否蓄谋杀东说念主、是否具有坦荡情节等伸开强烈讨论。

7月11日，新京报记者在庭审现场获悉，周立东说念主曾使用与受害东说念目标某某姓名同样的网名购买秋水仙碱，除将药物投至室友的麦片罐中，还将部分秋水仙碱制成药物胶囊。公安机关在周立东说念主的出租屋和下水说念中共发现10个胶囊，部分胶囊中秋水仙碱含量可致东说念主死一火。

周立东说念主讨论讼师暗示，周因生存表情与三名舍友存在矛盾，进而被三东说念主构成的“小团队”扼杀，遭校园霸凌，因此将秋水仙碱参预舍友麦片中，方向是“教会”舍友，并无杀东说念主有益。讨论讼师以为一审“死刑立即奉行”的量刑过重，目标改判为死刑脱期两年奉行。

公诉机关称，周立东说念主与舍友之间的矛盾仅属生存琐事，不存在有益扼杀和校园霸凌情节。周立东说念主在寝室步履尽头，举例永劫期盯东说念主看、携刀入寝并在寝室磨刀。此外，周立东说念主参预的秋水仙碱剂量较高，总计足甚至东说念主死一火。

公诉机关还称，投毒前，周立东说念主曾在簿子上写下“某某步履”“低劣基因必须撤消”等笔墨，履行指向与其存在矛盾的两名室友。

关于“某某步履”一词，辩方阐发称师法一款接触游戏的设定，仅是因寝室矛盾而发泄厚谊的抒发。

公诉机关暗示，受害东说念主家属已消释民事抵偿，并条款从重判处周立东说念主。法院审理后书记，将择期宣判。

原标题：湘潭大学寝室投毒案二审开庭云开体育，受害者家属消释抵偿条款从重判处